Sur son site internet l’ADEME (Agence De l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie) propose “Eco-prêts” : Eco-prêts est un outil qui vous permet de comparer les prêts dédiés aux économies d’énergie proposés par les différentes banques françaises. 

       Il existe actuellement un fort engouement (qui n’est malheureusement pas un courant global de pensée volontariste) pour les économies d’énergie et la réduction de nos dépenses énergétiques. Au premier plan bien sur,  nous trouvons les carburants pour nos automobiles et le chauffage de nos habitations.

      Ces dernières attirent particulièrement l’attention des industriels du secteur de la construction, car ceux-ci ont bien senti que le battage médiatique fait autour de la pseudo campagne de Nicolas Hulot il y a maintenant un an, et ses répercussions six mois plus tard, sous le nom de « Grenelle de l’environnement », a provoqué chez les Français une soudaine frénésie envers les maisons dites à basse consommation, voire passives.

      Et oui, presque vingt ans après nos voisins allemands, nous voulons tous que notre maison soit la moins énergivore possible. Comme cela, nous avons le sentiment de faire un geste fort pour la préservation de la planète, et nous nous dédouanons d’habiter un pavillon (passif bien sur) situé à 40 km de notre lieu de travail, d’avoir à faire presque 100 km chaque jour pour aller travailler et bruler plus qu’il n’en faut d’essence dans notre voiture climatisée. 

      J’adopte ce ton volontairement provocateur car nous n’entendons parler ici et là que d’économie d’énergie et de baisse de notre consommation, donc d’avantage d’argent dans le portefeuille à la fin de l’année.

      Où est passé le souci de préservation de la planète, la sauvegarde de la biodiversité et l’écologie de manière générale ? Ils ont disparu sous l’épais manteau de l’économie et du profit, tout simplement. 

      Car dans l’enveloppe de notre fameuse maison passive, on va incorporer 30 cm d’isolant certes, mais en laine de verre. On rénovera son habitation en faisant poser une isolation par l’extérieur d’accord, mais en polystyrène expansé. Quid des matériaux sains et naturels, provenant de ressources renouvelables ?

      Là encore, l’économie prend le dessus sur l’écologie. Trop cher me direz vous, et vous aurez raison.

      Qui serait prêt, à part quelques « soixante-huitards attardés » comme on aime à les appeler, pour un budget équivalent, à sacrifier quelques mètres carrés de surface habitable, au profit de matériaux durables ?  

      C’est pour cela qu’à l’heure actuelle, nombreux sont les constructeurs et les maîtres d’œuvre (dont Confort bois), à privilégier la technique du mur en madrier, à la fois composant structurel et « isolant ». Cela évite ainsi au maximum ( car il faut bien isoler la toiture) le recours à des matériaux au bilan environnemental désastreux. 

      Pourtant, des études menées au niveau Européen, tendent à montrer qu’un bâtiment correctement conçu d’un point de vue bioclimatique, dans les zones géographiques présentes au sud d’une ligne La Rochelle-Lyon pour la France, n’auraient besoin que de peu d’isolant supplémentaire, pour obtenir une consommation en chauffage inférieure à 15 kWh/m2.an !!! Ces résultats peuvent surprendre au premier abord, mais il à été prouvé que des modèles de bâtiment, dont l’orientation est soigneusement choisie, où les fenêtres sont judicieusement positionnées, et où les matériaux sont aussi fonctionnels thermiquement, grâce à leur inertie, que structurels ou purement décoratifs, arrivent à ce type de performances élevées. 

      Bien entendu, une étude menée par des professionnels qualifiés et possédant les outils de calcul adéquats est indispensable. Bien entendu que cette étude préliminaire aura un coût, mais il est tellement peu élevé par rapport aux frais nécessaires pour acquérir des menuiseries triple vitrage, une VMC double flux avec récupérateur de chaleur, une pompe à chaleur géothermique, que vous aurez tout loisir de choisir ultérieurement des matériaux qui auront un impact quasi nul sur l’environnement.  

      Comme quoi, la conception par une approche globale est la clé de la réussite de votre future maison « bio-basse consommation », et cela beaucoup plus que la technique ou l’utilisation de la technologie moderne via des systèmes onéreux. 

      Et surtout messieurs les industriels de la construction, investissez et faites en sorte de baisser vos coûts de revient sur les produits sains, ils n’en seront que plus prédominants dans les catalogues des prescripteurs…

Besoin d’une étude thermique RT2005 ? Vous souhaitez optimisez la conception de votre batiment pour qu’il soit le plus économe possible en énergie ? Besoin de conseils en choix de matériaux et/ou de systèmes énergétiques ? Vous vous demander comment allier économies d’énergie et confort d’été  ? Vous visez un label Haute Performance ?…

Le Pôle Energétique de Confort Bois vous fait une proposition d’étude sur mesure pour répondre au mieux à vos besoins selon les spécificités de votre projet : de l’étude réglementaire à l’optimisation environnementale.

Contact : ingenierie@confortbois.com

Depuis notamment le récent Grenelle de l’environnement ou le moins récent DPE on nous rabache les oreilles avec des kWh/m²/an… Mais de quoi parle-t-on réellement ??? Tentons ensemble d’éclaircir ce point…

• BESOINS et CONSOMMATION

Pour satisfaire des consignes de températures données, chaque bâtiment a des BESOINS EN CHAUFFAGE précis. Ils dépendent notamment du climat, de l’orientation du bâtiment, des scénarii d’usages (occupation, occultations, …).
Les BESOINS dépendent donc de l’enveloppe du bâtiment : c’est la quantité de chaleur (kWh) à fournir au bâtiment pour que les températures attendues soient satisfaites.

La CONSOMMATION est la quantité d’énergie (kWh) utilisée pour satisfaire les besoins. Elle dépend du rendement du système utilisé.
On ne peut pas dire “cette maison consomme xxx”, mais “cette maison équipée de ce système consomme xxx”.

Analogie : pour parcourir 100 km… la consommation d’énergie dépend du mode de transport choisi, ainsi que de son rendement..

• Dans kWh/m²/an… il y a kWh

Quand on parle d’énergie il est extrêmement important de préciser de quelle énergie on parle…

L’énergie PRIMAIRE souvent exprimée en kWh EP ou KWH ep précise qu’il s’agit de la première forme d’énergie directement disponible dans la nature. Par ex. : le bois, le pétrole, le rayonnement solaire, le gaz naturel, …
L’énergie PRIMAIRE n’est pas toujours directement utilisable et doit donc faire l’objet de transformations.

L’énergie FINALE est l’énergie délivrée au consommateurs. Par ex. : l’électricité, le fioul, …
Pour obtenir l’énergie FINALE, l’énergie PRIMAIRE a due être extraite, transportée, et transformée.

Enfin, lorsqu’on parle d’énergie UTILE, on désigne la dernière conversion : chaleur dissipée dans la maison, lumière, eau chaude…

A retenir :
- 1 kWh d’énergie finale sous forme électrique, correspond à 2,58 kWh d’énergie primaire.
- Pour les autres formes d’énergie finale (fioul, gaz, bois), 1 kWh d’énergie finale, correspond à 1 kWh d’énergie primaire.
L’énergie électrique est donc pondérée d’un coefficient 2,58 lorsqu’on s’exprime en énergie PRIMAIRE.

• Dans kWh/m²/an… il y a m²

SHOB (Surface Hors d’OEuvre Brut) : Totalité de la surface de plancher de chaque niveau de la construction au nu extérieur des murs.

SHON (Surface Hors d’OEuvre Nette) : Surface nette d’un bâtiment, obtenue après certaines déductions de la SHOB.

Surface habitable (Définie par le code de la construction, art. R. 111-2) : Surface de plancher construite, après déduction des surfaces occupées par les murs, cloisons, marches et cages d’escaliers, gaines, embrasures de portes et de fenêtres.

• Quels kWh, pour quels m² ?

Tous les labels français actuels (RT2005, HPE, THPE, THPE EnR, BBC-Effinergie s’expriment en kWh d’énergie primaire/m² SHON/an.

Le DPE s’exprime lui, en kWh d’énergie primaire/m² habitable/an.

Prenons un exemple : Un batiment dont les BESOINS en chauffage sont de 45 kWh/m² SHON/an…

… consomme 48 kWh/m² SHON/an avec des panneaux rayonnants électrique,
soient 124 kWh EP/m² SHON/an.

… consomme 60 kWh/m² SHON/an avec une chaudière gaz à condensation,
soient 60 kWh EP/m² SHON/an.

… consomme 21 kWh/m² SHON/an avec une pompe à chaleur géothermique,
soient 54 kWh EP/m² SHON/an.

Lorsqu’on vous parle de consommation d’énergie, posez-vous plusieurs questions : de quelle énergie me parle-t-on ? Pour quelle surface ? Et j’ajouterai même… qu’est-ce-qu’elle inclut (chauffage seul ? Chauffage + ECS + Ventilation ?, …) ?

Si vous lisez ce blog, c’est probablement que vous êtes un animal à sang chaud. En tant que tel, vous êtes doués d’homéostasie thermique, c’est-à-dire que vous possédez l’enviable capacité de maintenir votre température corporelle à un niveau relativement constant, indépendamment de la température de l’environnement extérieur.

Saviez-vous que certaines maisons peuvent en faire autant?

Pourtant, contrairement aux mammifères que nous sommes, les maisons ne commencent pas leur journée par un petit déjeuner calorifère, alors comment font-elles?

Ces maisons intelligentes – il y en a de plus en plus! – utilisent des techniques naturelles, basées sur l’accumulation de fraîcheur en été et le stockage de chaleur en hiver. Les variations sur cette base permettent de distinguer grosso modo 6 types de constructions.

1. La maison climatique profite exclusivement de l’influence du climat. Elle se protège «passivement» de ses inconvénients et valorise ses bénéfices. La définition primaire de la maison climatique ne tient compte ni des matériaux, ni de l’environnement.

2. La maison bioclimatique est une maison climatique qui va plus loin, en exploitant l’environnement minéral et végétal pour assurer sa régulation thermique. Sous nos climats tempérés, cela s’illustre par l’utilisation d’arbres à feuilles caduques comme masques estivaux, le recours aux plantes grimpantes pour éviter l’exposition directe au soleil d’été, l’exploitation du sol comme masse de stockage thermique, ou encore un chauffage complémentaire au bois. Soyons francs, la maison bioclimatique est notre coup de cÅ“ur, ne serait-ce que parce qu’elle transforme l’activité humaine elle-même en source d’économie énergétique! Brillant, non?

3. La maison passive n’a rien d’une paresseuse: sa conception est principalement adaptée aux climats du nord de l’Europe, là où compter sur la chaleur du soleil serait dangereusement optimiste… Cette maison mise donc sur l’isolation extrême plutôt que sur l’échange thermique.

4. Le concept de la maison solaire nous ramène aux années soixante-dix et au bon vieux flower power. Alors qu’on ne parlait pas encore de bioclimatique, la maison solaire chantait Let the sunshine in et utilisait le soleil direct comme apport d’énergie. Nous avons appris à diversifier nos appuis et à corriger les défauts du tout-solaire: surchauffe estivale, dépendance technologique, méconnaissance de l’inertie thermique et de l’isolation, etc.
5. La maison positive est un autre cas intéressant. C’est son bilan énergétique qui lui vaut l’appellation positive, c’est-à-dire qu’elle produit plus d’énergie qu’elle n’en consomme. Il n’y a pas de miracle: cette masure surdouée est une véritable centrale! Qu’elle doive sa productivité à d’immenses capteurs photovoltaïques (hello la maison solaire!) ou à une chaufferie au bois surdimensionnée, elle ne fonctionne qu’au prix d’un solide investissement initial.

6. La maison saine (ou maison «bio») se concentre sur la santé de ses occupants. Pour ce faire, elle ne contient que des ingrédients aussi naturels que les gâteaux de grand-maman, et les agrémente de paramètres plus ou moins ésotériques: tracés régulateurs, feng shui, protection électromagnétique, géomagnétisme ou brûloirs d’encens. On l’aura compris, la notion d’efficacité énergétique n’est pas prédominante ici.

On voit que le concept de maison écologique est assez large, ses contours pouvant être définis par ces six catégories. On peut toutefois distinguer l’aspect de thermorégulation (économique en énergie) des matériaux écologiques, ces derniers n’étant pas nécessairement écoénergétiques.

Si les principes de la construction bioclimatique sont recommandés en 2007, il faut se souvenir que ces principes remontent à l’Antiquité et n’ont fait que se bonifier au gré des innovations techniques!

Retenons qu’avant même que les fondations ne soient tracées, le site de construction a des choses à nous enseigner selon sa position géographique, sa géologie et son exposition. Concrètement, la vraie maison bioclimatique s’ouvre au soleil et se ferme au nord ou du côté des vents dominants pour se protéger du froid.

Ne négligeons pas non plus l’air et l’eau, dont la qualité influence directement la santé et le confort des occupants, et fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux énergies fossiles polluantes (fioul et autres dérivés de pétrole, gaz, charbon).

Mais ce qui ne gâche rien, c’est que la plupart de ces maisons «vivantes» sont belles… naturellement!

En construisant en bois :

• vous créez un environnement chaleureux où il fait bon vivre.
• Le matériau bois vous procure naturellement une sensation de confort et de bien-être.

En construisant en bois :

Choisir une maison bois, c’est apporter sa contribution à la lutte contre l’effet de serre.

Les gaz à effet de serre (GES) sont des gaz dont les caractéristiques physiques contribuent à augmenter l’effet de serre sur le globe terrestre.
Les principaux GES naturels sont le dioxyde de carbone (C02), le méthane (CH4), le protoxyde d’azote (N2O), l’ozone (O3), la vapeur d’eau (H20).
A ceux-là il faut ajouter des gaz industriels : l’hexafluorure de soufre (SF6), les chlorofluorocarbonates (CFC), le perfluorométhane.

Les GES laissent passer certaines longueurs d’onde du rayonnement solaire. Le rayonnement transmis pénètre dans l’atmosphère jusqu’à atteindre la surface du globe. La Terre les absorbe et restitue des rayons infrarouges (IR). Les GES piègent une partie de ces rayons IR dans l’atmosphère terrestre et emprisonnent de la chaleur, ce qui contribue au réchauffement de l’atmosphère.

Par le biais du protocole de Kyoto, la France s’est engagée à réduire par 4 ses émissions de CO2 d’ici 2050. Pour cela, le bois est un matériau d’une redoutable efficacité, quelques soit son usage (bois de chauffage, construction, …). Pour plus de détails sur le cycle du bois consultez la rubrique ressources.

A télécharger dans les ressources une fiche technique sur le principe du chauffe-eau solaire.

Aujourd’hui on entend souvent dire que les voitures polluent de moins en moins. C’est indiscutable… si on parle uniquement de la quantité de carburant consommée. Si on considère l’intégralité des gadgets dont les véhicules sont dotés et si on parle en quantité d’énergie grise, on obtient une tendance nettement à la hausse.

Le calcul de l’énergie grise inclus les énergies dépensées lors :

de l’extraction des matières premières
du transport des matières premières
de la transformation des matières premières
de la conception du produit
de la commercialisation du produit
de l’usage ou de la mise en oeuvre
du recyclage du produit

Penser “énergie grise” permet de faire de réels choix écologiques !

Le ministère de l’emploi, de la cohésion sociale et du logement a publié le vendredi 15 septembre 2006, avec le ministère délégué à l’industrie, le décret permettant la réalisation de diagnostic de performance énergétique (DPE) dans les bâtiments. Deux arrêtés d’application, datés du 15 septembre 2006, ont été publiés au Journal officiel du 28 septembre 2006. La lecture du DPE sera facilitée par une estimation chiffrée en € et par l’utilisation de la double étiquette suivante :

Une étiquette pour connaître la consommation d’énergie (comme pour l’électroménager et désormais les voitures);

Une étiquette pour connaître l’impact de ces consommations sur l’effet de serre.

On peut déplorer que le calcul des émissions de gaz à effet de serre (GES) se limite aux émissions dues à la consommation de chauffage.
Il n’inclut pas l’énergie dépensée et les GES émis lors de la transformation des matériaux, leur mise en œuvre, leur entretien et leur déconstruction.
A quand un étiquetage portant sur l’impact environnemental global d’une habitation avec ses usages ?

“L’analyse du cycle de vie (aussi appelée « écobilan ») se base sur la notion de développement durable en fournissant un moyen efficace et systématique pour évaluer l’effet sur l’environnement d’un produit, d’un services ou d’un procédé.
Le but fondamental, suivant la logique de pensée cycle de vie, est de réduire la pression d’un produit sur les ressources et l’environnement tout au long de son cycle de vie, de l’extraction des matières premières jusqu’à la mise au rebus en fin de vie, cycle souvent qualifié de berceau au tombeau.[…]”
(Source : Wikipedia)

Aujourd’hui on entend beaucoup parler d’émissions de gaz à effet de serre (GES) dues au chauffage d’une habitation, c’est bien, mais insuffisant.
Pour une maison, parlons plutôt de cycle de vie ou d’impact écologique global, qui inclut à la fois la transformation des matériaux, leur mise en Å“uvre, la déconstruction du bâtiment, mais aussi le comportement des usagers (consommations électriques, climatisation, …).

La question de Gineste qui s’interroge sur le mode de chauffage à choisir avec une maison performante soulève un sujet digne d’un article :

La première des choses à faire est de recadrer le sujet : les dépenses énergétiques d’un foyer englobent le chauffage, bien sur, mais aussi l’eau chaude, les consommations électriques liées aux appareils domestiques et éclairages en tout genre, les chauffages de piscine, et on oublie encore souvent les systèmes de refroidissement.
On traitera ici les systèmes de régulation de la température ambiante : à la fois en chaud, mais aussi en froid, car on oublie encore souvent que nos hivers sont de moins en moins rigoureux et nos étés de plus en plus chauds.

Pour réduire les dépenses en chaud et froid d’un foyer il existe 2 solutions complémentaires : ou bien traiter le problème à la base en traitant l’enveloppe, ou s’occuper de trouver le système le plus économe, ou bien, dans le meilleur des cas, faire les deux !
Le système de chauffage et le système de climatisation viennent pallier aux défauts du bâtiment. Si une enveloppe n’avait pas de besoin, il n’y aurait pas de système. Evidence qui mérite d’être précisée. Donc, commencer par penser « chauffage » et « clim’ » est une absurdité : mieux vaut penser « réduire la demande en énergie » en tout premier lieu.
Toujours en fonction de l’usage auquel le bâtiment est destiné et de la région où vous construisez, avec une architecture bioclimatique (compacité, orientation, protections solaires, …) et des matériaux durables à forte inertie correctement mis en Å“uvre, vous réduisez considérablement les besoins de l’enveloppe à la fois en chaud et en froid, et ce, pour longtemps !

A cet instant, les besoins étant minimisés, il sera évidemment plus difficile de rentabiliser dans le temps un système onéreux au départ : plus les besoins énergétique d’une habitation sont faibles, moins il est intéressant (financièrement) d’investir dans un système de chauffage et/ou refroidissement.
Quand un installateur vous parle de coût annuel en chauffage sur 20 ans, n’oubliez pas d’inclure le coût d’investissement initial, chose qu’ils font peu souvent. N’oubliez pas non plus qu’il part du principe que vous consommez beaucoup.
Opter pour un système couramment qualifié « d’écologique » avec une maison avec de faibles besoins en chaud et froid est une excellente chose d’un point de vue environnemental : l’énergie consommée est faible et en plus moins nuisible. Idéal, mais encore très cher malheureusement !
Si on tient compte du paramètre économique, à choisir, mieux vaut miser sur une enveloppe à faibles besoins que sur un système onéreux qu’il va falloir stocker, entretenir, qui a une durée de vie limitée, … Avec une maison durable et performante hiver comme été, vous êtes déjà sûr d’avoir besoin de peu d’énergie, que cela va durer et quelque soit le système de chauffage ou de refroidissement.

Il n’existe pas de système de chauffage idéal, d’autant plus que chaque projet est spécifique. Mais avant de vous lancer dans un investissement chauffage considérable, préférez réduire les besoins et aussi bien en hiver qu’en été. Ne perdez pas de vue non plus que vous construisez pour des décennies.
Faire un petit effort initial pour augmenter les performances de l’enveloppe du bâtiment vous permet d’avoir la garantie d’une maison confortable toute l’année qui vous coutera peu en énergie, que cela va durer, et ce, quelque soit votre choix de système.

Afin de gagner en précision dans le discours, les spécialistes des études energétiques dans le batiment ont pris l’habitude  de qualifier une maison qui consomme peu avec des termes techniques spécifiques. Avec l’augmentation des sources d’information traitant de ce sujet qui nous préoccupe tous d’avantage chaque jour, il devient nécessaire de bien distinguer  ces expressions qui sont aujourd’hui passées dans le langage courant. Voici donc sous forme de petit lexique, le vocabulaire utilisé pour désigner des niveaux de performances précis :

Maison passive

C’est une maison qui répond au label “Passivhaus“.

Bâtiment basse énergie

Un bâtiment pour lequel la consommation en énergie totale pour le chauffage se situe entre 30 et 60 kWh/(m².an).

Bâtiment très basse énergie

Un bâtiment pour lequel la consommation en énergie totale pour le chauffage se situe entre 10 et 15 kWh/(m².an).

Bâtiment à énergie zéro

Un bâtiment qui produit autant d’énergie qu’il en consomme en utilisant des énergies renouvelables (panneaux solaires par exemple). Pour cette notion, on compare souvent l’énergie finale reçue par la maison à l’énergie primaire produite, ce qui n’est pas très correct.

Bâtiment à énergie positive

Un bâtiment qui produit plus d’énergie qu’il n’en consomme (dans le même esprit que les bâtiments à énergie zéro).

Bâtiment réglementaire

Construction qui respecte la réglementation thermique en vigueur (actuellement RT2005). Les consommations de chauffage de ces maisons sont de l’ordre de 100 kWh/(m².an)     

Architecture bioclimatique :
En fonction des différentes contraintes liées au site, on recherchera à adapter au mieux la conception de l’enveloppe de façon à profiter des apports solaires d’hiver tout en se protégeant des chaleurs estivales. On travaillera l’agencement intérieur des pièces pour optimiser les conditions de confort (thermique, acoustique, visuel…). Cette approche ne peut être que fortement dépendante du terrain, de son environnement et du climat sous lequel il se situe.

Matériaux performants :
Les matériaux de l’enveloppe et leur combinaison sont ensuite optimisés en fonction des contraintes climatiques régionales et de la sensibilité des maîtres d’ouvrages.

Système de chauffage :
Grâce à une architecture bioclimatique et une enveloppe à fortes performances thermiques, le plus gros du travail a été fait. Ce sont les 2 meilleurs moyens de réduire les besoins énergétiques d’une habitation. A partir de la consommation en chauffage prévue par les calculs thermiques et différentes campagnes de suivi de mesures, on peut à présent choisir le mode de chauffage le plus adéquat en terme d’amortissement (sur 15, 10, 20 ans…) en tenant compte à la fois du coût annuel de l’énergie consommée, mais aussi du coût de son installation et de son entretien.

Une habitation intelligente est un lieu de vie confortable qui consomme peu, donc conçue en adéquation avec ses futurs occupants et ses contraintes, aux matériaux efficaces et systèmes performants, tout en ne perdant pas de vue les aspects d’amortissement financier.