<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Maison Bois - Blog Confort Bois</title>
	<link>http://www.confortbois.com/blog</link>
	<description>Maison Bois -blog Confort Bois, spÃ©cialiste maisons bois en France</description>
	<pubDate>Fri,  5 Sep 2008 21:07:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par BOURGÃˆS A</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2804</link>
		<dc:creator>BOURGÃˆS A</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 20:23:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2804</guid>
		<description>Bonjour, aujourd'hui le bois est un matÃ©riaux pour les Ã©conomies d'Ã©nergies indiscutable ,et de bien Ãªtre, mais malheursement dans certaines communes ont n'a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l'environnement, hangard mÃ©tallique !oui ! alors quand ont parle de dÃ©veloppement durable, ont devrais donnÃ© la prioritÃ© au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent  sur quelques personnes qui ont des idÃ©es limitÃ©es.

Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, aujourd&#8217;hui le bois est un matÃ©riaux pour les Ã©conomies d&#8217;Ã©nergies indiscutable ,et de bien Ãªtre, mais malheursement dans certaines communes ont n&#8217;a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l&#8217;environnement, hangard mÃ©tallique !oui ! alors quand ont parle de dÃ©veloppement durable, ont devrais donnÃ© la prioritÃ© au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent  sur quelques personnes qui ont des idÃ©es limitÃ©es.</p>
<p>Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Vincent</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:35:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554</guid>
		<description>Bonjour,

S'il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des Ã©conomies, il est malheureusement un point que vous oubliez de prÃ©ciser, celui des crÃ©dits octroyÃ© par la banque au moment T (dÃ©cision d'achat).
Hors ce sont bien ces derniÃ¨res qui dÃ©cident de la dimension du prÃªt accordÃ©. Et c'est lÃ  toute la diffÃ©rence !

La majoritÃ© des gens sont aujourd'hui dÃ©jÃ  saturÃ©s de dÃ©penses et autres frais. Lorsqu'un couple lambda dÃ©cide d'investir dans l'immobilier, son budget est ultra calculÃ© pour une surface plus ou moins prÃ©cise. La banque proposera un prÃªt d'un certain montant. Si Ã  prix Ã©quivalent ils peuvent avoir (j'exagÃ¨re volontairement) 2x plus grand en construction type maÃ§onnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent Ã  se tourner vers le bois !

Allez expliquez Ã  la banque que pour la mÃªme maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu'ils vous prÃªtent un peu plus, mais en revanche qu'Ã  l'avenir ce sera gagnant.
Pour vous oui... certainement pas pour eux !

Bref, votre analyse est tout ce qu'il y a de plus vraie, mais ce n'est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque dÃ©cision au moment T. A prestation Ã©gale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n'est donc pas une idÃ©e reÃ§ue, mais concrÃ¨te et rÃ©elle.



Un internaute rÃªvant d'une maison en bois mais n'ayant pas les moyens de se l'offrir :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>S&#8217;il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des Ã©conomies, il est malheureusement un point que vous oubliez de prÃ©ciser, celui des crÃ©dits octroyÃ© par la banque au moment T (dÃ©cision d&#8217;achat).<br />
Hors ce sont bien ces derniÃ¨res qui dÃ©cident de la dimension du prÃªt accordÃ©. Et c&#8217;est lÃ  toute la diffÃ©rence !</p>
<p>La majoritÃ© des gens sont aujourd&#8217;hui dÃ©jÃ  saturÃ©s de dÃ©penses et autres frais. Lorsqu&#8217;un couple lambda dÃ©cide d&#8217;investir dans l&#8217;immobilier, son budget est ultra calculÃ© pour une surface plus ou moins prÃ©cise. La banque proposera un prÃªt d&#8217;un certain montant. Si Ã  prix Ã©quivalent ils peuvent avoir (j&#8217;exagÃ¨re volontairement) 2x plus grand en construction type maÃ§onnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent Ã  se tourner vers le bois !</p>
<p>Allez expliquez Ã  la banque que pour la mÃªme maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu&#8217;ils vous prÃªtent un peu plus, mais en revanche qu&#8217;Ã  l&#8217;avenir ce sera gagnant.<br />
Pour vous oui&#8230; certainement pas pour eux !</p>
<p>Bref, votre analyse est tout ce qu&#8217;il y a de plus vraie, mais ce n&#8217;est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque dÃ©cision au moment T. A prestation Ã©gale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n&#8217;est donc pas une idÃ©e reÃ§ue, mais concrÃ¨te et rÃ©elle.</p>
<p>Un internaute rÃªvant d&#8217;une maison en bois mais n&#8217;ayant pas les moyens de se l&#8217;offrir <img src='http://www.confortbois.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par JoÃ«l</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2504</link>
		<dc:creator>JoÃ«l</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:23:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2504</guid>
		<description>A la fin du compte rendu de l'Ã©tude Mr Raji de dÃ©cembre 2006, publiÃ© dans wood surfer de fÃ©vrier/mars 2007, il est indiquÃ© que le bureau d'Ã©tudes a entamÃ© en dÃ©cembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule Ã©cocampus visant Ã  dÃ©finir de nouvelles solutions d'habitat par le biais d'outils d'aide Ã  la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d'information sur cette Ã©tude, merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la fin du compte rendu de l&#8217;Ã©tude Mr Raji de dÃ©cembre 2006, publiÃ© dans wood surfer de fÃ©vrier/mars 2007, il est indiquÃ© que le bureau d&#8217;Ã©tudes a entamÃ© en dÃ©cembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule Ã©cocampus visant Ã  dÃ©finir de nouvelles solutions d&#8217;habitat par le biais d&#8217;outils d&#8217;aide Ã  la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d&#8217;information sur cette Ã©tude, merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son Ã©nergie! par Zam</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872</link>
		<dc:creator>Zam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:27:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872</guid>
		<description>Euh... La phrase "fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux Ã©nergies fossiles polluantes" me gÃªne un tantinet. Je sais qu'en cette pÃ©riode de surchauffe mÃ©diatique sur les habitats Ã  impact rÃ©duit sur l'environnement, on entend et on lit tout et son contraire.
Et justement il semble qu'on prone la clim (PAC aÃ©rothermique) comme Ã©tant un des meilleurs moyens d'Ã©conomiser de l'Ã©nergie (grÃ¢ce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d'espace.

Ou est le vrai du faux? M'aurait-on menti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230; La phrase &#8220;fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux Ã©nergies fossiles polluantes&#8221; me gÃªne un tantinet. Je sais qu&#8217;en cette pÃ©riode de surchauffe mÃ©diatique sur les habitats Ã  impact rÃ©duit sur l&#8217;environnement, on entend et on lit tout et son contraire.<br />
Et justement il semble qu&#8217;on prone la clim (PAC aÃ©rothermique) comme Ã©tant un des meilleurs moyens d&#8217;Ã©conomiser de l&#8217;Ã©nergie (grÃ¢ce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d&#8217;espace.</p>
<p>Ou est le vrai du faux? M&#8217;aurait-on menti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Lâ€™environnement, ou comment avoir dÃ©veloppÃ© un nouveau marchÃ© pour les Ã©conomistes de demain : par DasViken</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810</link>
		<dc:creator>DasViken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:33:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810</guid>
		<description>Effectivement, on peut prendre un ton dÃ©calÃ© et lÃ©gÃ¨rement provocateur pour expliquer que l'investissement dans la conception vaut mieux qu'un tas de systÃ¨mes complexes et onÃ©reux. 
Et pour aller plus loin, c'est grÃ¢ce Ã  cette conception qu'on atteindra des performances pour pas trop cher (15â‚¬/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bontÃ©, promeut des logements peu coÃ»teux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il Ã  la disponibilitÃ© des constructeurs et Ã  leur rÃ©ponse dans l'urgence au manque de logement. A leur prototypes livrÃ©s incessamment sans le moindre apprentissage, sans dÃ©marche d'amÃ©lioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)...
PlutÃ´t que de concevoir des zones habitable oÃ¹ chaque mÂ² est repensÃ© et optimisÃ©, Ã  l'heure oÃ¹ le foncier plombe la facture, on nous vend 400mÂ² de territoire dÃ©truit par une fondation lourde en bÃ©ton et l'intervention d'engins lourd.
Bref, il y a beaucoup Ã  dire et je ne vais pas pamphlÃ©tiser sur le sujet car j'ai une maison basse consommation sur le feu. 
Vive l'Ã©conologie. Un terme qui apparaÃ®t actuellement et n'est pas encore galvaudÃ© comme ceux de "dÃ©veloppement durable" et "pouvoir d'achat".
Bon courage Confort Bois !
Souhaitons-nous bonne chance !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, on peut prendre un ton dÃ©calÃ© et lÃ©gÃ¨rement provocateur pour expliquer que l&#8217;investissement dans la conception vaut mieux qu&#8217;un tas de systÃ¨mes complexes et onÃ©reux.<br />
Et pour aller plus loin, c&#8217;est grÃ¢ce Ã  cette conception qu&#8217;on atteindra des performances pour pas trop cher (15â‚¬/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bontÃ©, promeut des logements peu coÃ»teux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il Ã  la disponibilitÃ© des constructeurs et Ã  leur rÃ©ponse dans l&#8217;urgence au manque de logement. A leur prototypes livrÃ©s incessamment sans le moindre apprentissage, sans dÃ©marche d&#8217;amÃ©lioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)&#8230;<br />
PlutÃ´t que de concevoir des zones habitable oÃ¹ chaque mÂ² est repensÃ© et optimisÃ©, Ã  l&#8217;heure oÃ¹ le foncier plombe la facture, on nous vend 400mÂ² de territoire dÃ©truit par une fondation lourde en bÃ©ton et l&#8217;intervention d&#8217;engins lourd.<br />
Bref, il y a beaucoup Ã  dire et je ne vais pas pamphlÃ©tiser sur le sujet car j&#8217;ai une maison basse consommation sur le feu.<br />
Vive l&#8217;Ã©conologie. Un terme qui apparaÃ®t actuellement et n&#8217;est pas encore galvaudÃ© comme ceux de &#8220;dÃ©veloppement durable&#8221; et &#8220;pouvoir d&#8217;achat&#8221;.<br />
Bon courage Confort Bois !<br />
Souhaitons-nous bonne chance !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Permis de construire par MaÃ¯tÃ©</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/permis-de-construire.html#comment-1613</link>
		<dc:creator>MaÃ¯tÃ©</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:30:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/permis-de-construire.html#comment-1613</guid>
		<description>Bonjour,

Concernant votre projet, il y a deux dÃ©marches principales Ã  suivre :  

La 1ere dÃ©marche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements Ã©lectricitÃ©, eau, assainissement (si votre terrain ne possÃ¨de pas de raccordements, câ€™est la municipalitÃ© qui doit les financer et câ€™est peut-Ãªtre lÃ  la raison du refus).  

La 2eme dÃ©marche : normalement, lorsque le Maire est favorable Ã  une construction, le DDE nâ€™a quâ€™un rÃ´le consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprÃ¨s du maire afin de savoir quâ€™elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extÃ©rieurs, pentes de toit, hauteur de mursâ€¦) que vous devez respecter (mÃªme si la commune nâ€™a pas de PLU) afin dâ€™avoir un dossier irrÃ©prochable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Concernant votre projet, il y a deux dÃ©marches principales Ã  suivre :  </p>
<p>La 1ere dÃ©marche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements Ã©lectricitÃ©, eau, assainissement (si votre terrain ne possÃ¨de pas de raccordements, câ€™est la municipalitÃ© qui doit les financer et câ€™est peut-Ãªtre lÃ  la raison du refus).  </p>
<p>La 2eme dÃ©marche : normalement, lorsque le Maire est favorable Ã  une construction, le DDE nâ€™a quâ€™un rÃ´le consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprÃ¨s du maire afin de savoir quâ€™elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extÃ©rieurs, pentes de toit, hauteur de mursâ€¦) que vous devez respecter (mÃªme si la commune nâ€™a pas de PLU) afin dâ€™avoir un dossier irrÃ©prochable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Permis de construire par Kubica Ange</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/permis-de-construire.html#comment-1611</link>
		<dc:creator>Kubica Ange</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:25:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/permis-de-construire.html#comment-1611</guid>
		<description>Bonjours a tous!
Je viens de dÃ©poser un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l'HÃ©rault.
La DDE au vue de mon dossier m'a dÃ©jÃ  signifiÃ©e que j'allais droit a un refus pour la raison suivante:
la maison est trop Ã©loignÃ©e du hameau le plus proche (100m) et qu'il n'y a pas continuitÃ©.
1Â°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m'appartiennent.
2Â°)Il n'y a pas de CU n'y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE
3Â°)Le maire me donne un avis favorable

Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjours a tous!<br />
Je viens de dÃ©poser un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l&#8217;HÃ©rault.<br />
La DDE au vue de mon dossier m&#8217;a dÃ©jÃ  signifiÃ©e que j&#8217;allais droit a un refus pour la raison suivante:<br />
la maison est trop Ã©loignÃ©e du hameau le plus proche (100m) et qu&#8217;il n&#8217;y a pas continuitÃ©.<br />
1Â°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m&#8217;appartiennent.<br />
2Â°)Il n&#8217;y a pas de CU n&#8217;y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE<br />
3Â°)Le maire me donne un avis favorable</p>
<p>Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur kWh/mÂ².an &#8230; Comment s&#8217;y retrouver ?! par LaFouine</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475</link>
		<dc:creator>LaFouine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:12:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475</guid>
		<description>C'est d'ailleurs pour Ã§a qu'un logement, bien que performant sera classÃ© D ou  E voire pire dans le DPE... parce qu'on parle en Ã©nergie primaire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour Ã§a qu&#8217;un logement, bien que performant sera classÃ© D ou  E voire pire dans le DPE&#8230; parce qu&#8217;on parle en Ã©nergie primaire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Diagnostic de performances Ã©nergÃ©tiques par michel jouan</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163</link>
		<dc:creator>michel jouan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 18:05:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163</guid>
		<description>en rÃ©ponse sur un point de jourland

il existe different logiciel pour la rÃ©alisation d'un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifiÃ© et cela fait parti de sa formation, si vous Ãªtes le donneur d'ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander.
mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe.
j'avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en rÃ©ponse sur un point de jourland</p>
<p>il existe different logiciel pour la rÃ©alisation d&#8217;un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifiÃ© et cela fait parti de sa formation, si vous Ãªtes le donneur d&#8217;ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander.<br />
mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe.<br />
j&#8217;avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par M. Pauly</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-1061</link>
		<dc:creator>M. Pauly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 16:30:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-1061</guid>
		<description>Bien au contraire l'objectif de l'Etude Bois Massif Ã©tait clair : comparer calcul prÃ©visionnel rÃ©glementaire et consommations rÃ©elles d'un batiment en phase d'exploitation. Aucun tabou sur la rÃ©glementation.

L'Ã©tude a Ã©tÃ© financÃ©e par (entre autres) la FÃ©dÃ©ration FranÃ§aise du Batiment et l'Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS).
Ont effectivement participÃ©s 8 constructeurs Bois Massif de "religions" diffÃ©rentes : madriers massifs et contrecollÃ©s, rondins, fustres, de sections et d'Ã©paisseurs diffÃ©rentes et qui plus aux techniques d'assemblage fort variÃ©es. Toute la richesse du mode constructif a bien Ã©tÃ© reprÃ©sentÃ©e et... sur toute la France.
Les travaux de calcul, mesures, relevÃ©s et exploitation ont Ã©tÃ© parallÃ¨lement menÃ©s par 2 laboratoires indÃ©pendants et synthÃ©tisÃ©s par Pouget Consultants, un bureau d'Ã©tudes thermique reconnu.

Effectivement la non conformitÃ© rÃ©glementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s'agit aujourd'hui d'un mode constructif marginal tolÃ©rÃ©. A celÃ  l'ensemble de la profession a rÃ©pondu par une Ã©tude aujourd'hui rÃ©fÃ©rence dans le milieu. Les rÃ©sultats ont Ã©tÃ© largement publiÃ©s et diffusÃ©s auprÃ¨s du grand public, beaucoup de travail reste Ã  faire auprÃ¨s des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien.
Nous avons dÃ©montrÃ© par la mesure que des maisons bois massif exploitÃ©es consomment nettement moins que la RT2000 (et c'est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spÃ©cificitÃ©s des maisons bois massifs ont Ã©tÃ© mises en Ã©vidence dans les travaux de recherche de Saed Raji.
La maison bois massif ne rÃ©pond pas Ã  toutes les interrogations autour de la maison basse Ã©nergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mÃ©rite-t-elle pas d'Ãªtre au moins reconnue Ã  juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment Ã  la facilitÃ© de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d'Ã©tÃ©... peut-Ãªtre y viendrons-nous lorsque santÃ© des occupants et climatisation Ã  outrance seront devenues des problÃ©matiques dont on parlera.
Confort Bois travaille dÃ¨s aujourd'hui Ã  l'adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir rÃ©pondre aux niveaux de performance Ã©nergÃ©tique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire Ã  suivre...

Mais... une telle Ã©tude a-t-elle dÃ©jÃ  Ã©tÃ© menÃ©e sur du "traditionnel" (que je prÃ©fÃ¨re appeler du "conventionnel") ? Une comparaison a-t-elle dÃ©jÃ  Ã©tÃ© faite en rÃ©alitÃ© in situ et calcul prÃ©visionnel ? Je n'ai pas la rÃ©ponse, mais serait curieuse de voir Ã§a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien au contraire l&#8217;objectif de l&#8217;Etude Bois Massif Ã©tait clair : comparer calcul prÃ©visionnel rÃ©glementaire et consommations rÃ©elles d&#8217;un batiment en phase d&#8217;exploitation. Aucun tabou sur la rÃ©glementation.</p>
<p>L&#8217;Ã©tude a Ã©tÃ© financÃ©e par (entre autres) la FÃ©dÃ©ration FranÃ§aise du Batiment et l&#8217;Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS).<br />
Ont effectivement participÃ©s 8 constructeurs Bois Massif de &#8220;religions&#8221; diffÃ©rentes : madriers massifs et contrecollÃ©s, rondins, fustres, de sections et d&#8217;Ã©paisseurs diffÃ©rentes et qui plus aux techniques d&#8217;assemblage fort variÃ©es. Toute la richesse du mode constructif a bien Ã©tÃ© reprÃ©sentÃ©e et&#8230; sur toute la France.<br />
Les travaux de calcul, mesures, relevÃ©s et exploitation ont Ã©tÃ© parallÃ¨lement menÃ©s par 2 laboratoires indÃ©pendants et synthÃ©tisÃ©s par Pouget Consultants, un bureau d&#8217;Ã©tudes thermique reconnu.</p>
<p>Effectivement la non conformitÃ© rÃ©glementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s&#8217;agit aujourd&#8217;hui d&#8217;un mode constructif marginal tolÃ©rÃ©. A celÃ  l&#8217;ensemble de la profession a rÃ©pondu par une Ã©tude aujourd&#8217;hui rÃ©fÃ©rence dans le milieu. Les rÃ©sultats ont Ã©tÃ© largement publiÃ©s et diffusÃ©s auprÃ¨s du grand public, beaucoup de travail reste Ã  faire auprÃ¨s des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien.<br />
Nous avons dÃ©montrÃ© par la mesure que des maisons bois massif exploitÃ©es consomment nettement moins que la RT2000 (et c&#8217;est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spÃ©cificitÃ©s des maisons bois massifs ont Ã©tÃ© mises en Ã©vidence dans les travaux de recherche de Saed Raji.<br />
La maison bois massif ne rÃ©pond pas Ã  toutes les interrogations autour de la maison basse Ã©nergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mÃ©rite-t-elle pas d&#8217;Ãªtre au moins reconnue Ã  juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment Ã  la facilitÃ© de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d&#8217;Ã©tÃ©&#8230; peut-Ãªtre y viendrons-nous lorsque santÃ© des occupants et climatisation Ã  outrance seront devenues des problÃ©matiques dont on parlera.<br />
Confort Bois travaille dÃ¨s aujourd&#8217;hui Ã  l&#8217;adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir rÃ©pondre aux niveaux de performance Ã©nergÃ©tique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire Ã  suivre&#8230;</p>
<p>Mais&#8230; une telle Ã©tude a-t-elle dÃ©jÃ  Ã©tÃ© menÃ©e sur du &#8220;traditionnel&#8221; (que je prÃ©fÃ¨re appeler du &#8220;conventionnel&#8221;) ? Une comparaison a-t-elle dÃ©jÃ  Ã©tÃ© faite en rÃ©alitÃ© in situ et calcul prÃ©visionnel ? Je n&#8217;ai pas la rÃ©ponse, mais serait curieuse de voir Ã§a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son Ã©nergie! par lopez</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037</link>
		<dc:creator>lopez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 19:36:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037</guid>
		<description>bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est Ã©valuer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est Ã©valuer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par MAHERAULT</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-986</link>
		<dc:creator>MAHERAULT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 17:04:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-986</guid>
		<description>concernant le bois massif, c'est la pluie et le beau temps, chacun dÃ©fend les diffÃ©rentes Ã©paisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005.
Quand la DDE fera des contrÃ´les c'est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup.
Il serait grand temps de prÃ©ciser dans les revues spÃ©cialisÃ©es et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis dÃ©posÃ©s depuis septembre 2006 et qu'il est conseillÃ© de faire rÃ©aliser des Ã©tudes thermiques.
Merci de faire passer le message</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concernant le bois massif, c&#8217;est la pluie et le beau temps, chacun dÃ©fend les diffÃ©rentes Ã©paisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005.<br />
Quand la DDE fera des contrÃ´les c&#8217;est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup.<br />
Il serait grand temps de prÃ©ciser dans les revues spÃ©cialisÃ©es et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis dÃ©posÃ©s depuis septembre 2006 et qu&#8217;il est conseillÃ© de faire rÃ©aliser des Ã©tudes thermiques.<br />
Merci de faire passer le message</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son Ã©nergie! par www.blogmemes.fr</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460</link>
		<dc:creator>www.blogmemes.fr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:42:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ma maison bioclimatique recycle son Ã©nergie !...&lt;/strong&gt;

  - Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu'une maison peut rÃ©guler sa tempÃ©rature par un processus naturel, comme le corps humain ? C'est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d'autres so...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ma maison bioclimatique recycle son Ã©nergie !&#8230;</strong></p>
<p>  - Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu&#8217;une maison peut rÃ©guler sa tempÃ©rature par un processus naturel, comme le corps humain ? C&#8217;est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d&#8217;autres so&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Confort Bois au Festival Mondial de la Terre par M. Pauly</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-83</link>
		<dc:creator>M. Pauly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 06:45:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-83</guid>
		<description>Nous vous remercions pour votre intÃ©rÃªt. Toutefois ce blog nâ€™est pas lâ€™endroit pour faire des demandes dâ€™information. Veuillez pour cela vous reportez Ã  la section â€œContactâ€? du site www.confortbois.com.

En effet, il existe des spÃ©cificitÃ©s rÃ©gionales qui sont prises en compte par les entrepreneurs qui connaissent trÃ¨s bien leur rÃ©gion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous vous remercions pour votre intÃ©rÃªt. Toutefois ce blog nâ€™est pas lâ€™endroit pour faire des demandes dâ€™information. Veuillez pour cela vous reportez Ã  la section â€œContactâ€? du site <a href="http://www.confortbois.com." rel="nofollow">http://www.confortbois.com.</a></p>
<p>En effet, il existe des spÃ©cificitÃ©s rÃ©gionales qui sont prises en compte par les entrepreneurs qui connaissent trÃ¨s bien leur rÃ©gion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Diagnostic de performances Ã©nergÃ©tiques par frank LAMURE</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-81</link>
		<dc:creator>frank LAMURE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 20:03:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-81</guid>
		<description>en rÃ©ponse sur un point de jourland
en ce qui concerne la dÃ©finition des murs il est possible de saisir la caractÃ©ristique thermique du mur.
cela fait appel Ã  un minimum de compÃ©tence et de temps d'analyse qui ne sont ,pour lapremiÃ¨re par forcement disponible qhez les entreprises qui font un  dpe et ,pour le deuxiemme est dificile Ã  facturer.
faire une bonne analyse d'un batiment prend du temps et le demandeur Ã  peut etre du mal Ã  payer le prix pour une opÃ©ration obligatoire.
un bon dpe sur unemaison prend bien 3 voir 4 heure!
plus le dÃ©placement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en rÃ©ponse sur un point de jourland<br />
en ce qui concerne la dÃ©finition des murs il est possible de saisir la caractÃ©ristique thermique du mur.<br />
cela fait appel Ã  un minimum de compÃ©tence et de temps d&#8217;analyse qui ne sont ,pour lapremiÃ¨re par forcement disponible qhez les entreprises qui font un  dpe et ,pour le deuxiemme est dificile Ã  facturer.<br />
faire une bonne analyse d&#8217;un batiment prend du temps et le demandeur Ã  peut etre du mal Ã  payer le prix pour une opÃ©ration obligatoire.<br />
un bon dpe sur unemaison prend bien 3 voir 4 heure!<br />
plus le dÃ©placement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Confort Bois au Festival Mondial de la Terre par luciano</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-80</link>
		<dc:creator>luciano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 09:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-80</guid>
		<description>Bonjour, je suis interesser savoir si il existe un programme de construction de maison en bois sur Versailles 78000.

Merci!

lucianobove@yahoo.com
http://www.lucianobove.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je suis interesser savoir si il existe un programme de construction de maison en bois sur Versailles 78000.</p>
<p>Merci!</p>
<p><a href="mailto:lucianobove@yahoo.com">lucianobove@yahoo.com</a><br />
<a href="http://www.lucianobove.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.lucianobove.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Restitution publique de l&#8217;Ã©tude Bois Massif par N. Paquet</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-70</link>
		<dc:creator>N. Paquet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 10:25:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-70</guid>
		<description>Lâ€™exploitation de la forÃªt productive des matÃ©riaux n'a cessÃ© de croÃ®tre ces 30 derniers annÃ©es (35 % depuis 1945 qui couvrent 25 % du territoire en 2006). Une politique forestiÃ¨re a Ã©tÃ© menÃ©e afin de gÃ©rer pÃ©rÃ©nnement les massifs forestiers.
Lâ€™importation de bois exotique reprÃ©sente seulement 3 % des besoins.
Lâ€™importation trÃ¨s importante des bois du Nord rÃ©sulte uniquement du fait que la France est dotÃ©e de 2/3 de feuillus destinÃ©s au bois dâ€™Å“uvre tel que le placage pour lâ€™Ã©bÃ©nisterie issu de tranchage ou dÃ©roulage. Le 1/3 restant est composÃ© de rÃ©sineux dont la qualitÃ© les destine Ã  des produits de second Å“uvre dans le bÃ¢timent (panneaux, lambris â€¦). Ce dÃ©calage entre une offre de qualitÃ© hÃ©tÃ©rogÃ¨ne de feuillus et une demande homogÃ¨ne de rÃ©sineux en grande quantitÃ©, nous oblige a beaucoup importer !
Lâ€™exploitation nâ€™est pas saturÃ©e, elle est plutÃ´t sous exploitÃ©e du fait du morcellement des propriÃ©tÃ©s forestiÃ¨res (2.5 ha en moyenne en France) toute en sachant quâ€™il faut plus de 20 ha pour rÃ©aliser une sylviculture Ã©quilibrÃ©e durable. Afin de garantir cette pÃ©rennisation des forÃªts, des Ã©cocertfications ont Ã©tÃ© mises en place tel que le PEFC (Product europeen Forest Council) ou le FSC (Forest Stewardship Council) qui garantissent un plan dâ€™amÃ©nagement raisonnÃ© du peuplement. Les objectifs de ces Ã©colabels sont de lutter contre lâ€™effet de serre mais Ã©galement dâ€™Ã©tablir une rÃ©elle traÃ§abilitÃ© des produits dâ€™origine forestiers.

Puisque nous parlons de contre-vÃ©ritÃ©s, la fabrication du papier (bois de trituration) nâ€™est pas a lâ€™origine de la dÃ©forestation puisque contrairement aux idÃ©es reÃ§ues, le papier provient en FranceÂ Ã  56 % de bois issu dâ€™Ã©claircie, de branches et produits connexes, et de dÃ©chets de sciage. Le reste (44 %) provient du recyclage du papier. Ce dernier, au mÃªme titre que le contreplaquÃ©, consomme beaucoup dâ€™Ã©nergie et rejet beaucoup de CO2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lâ€™exploitation de la forÃªt productive des matÃ©riaux n&#8217;a cessÃ© de croÃ®tre ces 30 derniers annÃ©es (35 % depuis 1945 qui couvrent 25 % du territoire en 2006). Une politique forestiÃ¨re a Ã©tÃ© menÃ©e afin de gÃ©rer pÃ©rÃ©nnement les massifs forestiers.<br />
Lâ€™importation de bois exotique reprÃ©sente seulement 3 % des besoins.<br />
Lâ€™importation trÃ¨s importante des bois du Nord rÃ©sulte uniquement du fait que la France est dotÃ©e de 2/3 de feuillus destinÃ©s au bois dâ€™Å“uvre tel que le placage pour lâ€™Ã©bÃ©nisterie issu de tranchage ou dÃ©roulage. Le 1/3 restant est composÃ© de rÃ©sineux dont la qualitÃ© les destine Ã  des produits de second Å“uvre dans le bÃ¢timent (panneaux, lambris â€¦). Ce dÃ©calage entre une offre de qualitÃ© hÃ©tÃ©rogÃ¨ne de feuillus et une demande homogÃ¨ne de rÃ©sineux en grande quantitÃ©, nous oblige a beaucoup importer !<br />
Lâ€™exploitation nâ€™est pas saturÃ©e, elle est plutÃ´t sous exploitÃ©e du fait du morcellement des propriÃ©tÃ©s forestiÃ¨res (2.5 ha en moyenne en France) toute en sachant quâ€™il faut plus de 20 ha pour rÃ©aliser une sylviculture Ã©quilibrÃ©e durable. Afin de garantir cette pÃ©rennisation des forÃªts, des Ã©cocertfications ont Ã©tÃ© mises en place tel que le PEFC (Product europeen Forest Council) ou le FSC (Forest Stewardship Council) qui garantissent un plan dâ€™amÃ©nagement raisonnÃ© du peuplement. Les objectifs de ces Ã©colabels sont de lutter contre lâ€™effet de serre mais Ã©galement dâ€™Ã©tablir une rÃ©elle traÃ§abilitÃ© des produits dâ€™origine forestiers.</p>
<p>Puisque nous parlons de contre-vÃ©ritÃ©s, la fabrication du papier (bois de trituration) nâ€™est pas a lâ€™origine de la dÃ©forestation puisque contrairement aux idÃ©es reÃ§ues, le papier provient en FranceÂ Ã  56 % de bois issu dâ€™Ã©claircie, de branches et produits connexes, et de dÃ©chets de sciage. Le reste (44 %) provient du recyclage du papier. Ce dernier, au mÃªme titre que le contreplaquÃ©, consomme beaucoup dâ€™Ã©nergie et rejet beaucoup de CO2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Restitution publique de l&#8217;Ã©tude Bois Massif par Terra Gaia</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-69</link>
		<dc:creator>Terra Gaia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 14:15:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-69</guid>
		<description>Emissions de CO2 et 
Utilisation de la Biomasse ou  des Biocarburants
Quelques  contrevÃ©ritÃ©s Ã  combattre :

1 La biomasse a un trÃ¨s mauvais rendement carbone (phase dâ€™utilisation) :
 Si jâ€™utilise du bois  pour produire de lâ€™Ã©nergie par rapport Ã  une Ã©nergie fossile jâ€™Ã©mets 2 fois plus de CO2 que si jâ€™utilise du coke  et 3,3 fois plus que si jâ€™utilise du gaz naturel.



2 CrÃ©er des Puits de Carbonne :
Seules les forÃªts en phase de croissance permettent le stockage de CO2

 
La transformation de forÃªts en terrains non forestiers - surtout des terres agricoles - est liÃ©e au dÃ©veloppement dÃ©mographique et Ã©conomique. Au rythme de 15 millions d'ha par an - essentiellement en zone tropicale - la dÃ©forestation est la seconde cause d'Ã©mission de CO2. Lutter contre cette tendance de fond est donc une prioritÃ©, mÃªme si la complexitÃ© des causes sous-jacentes rendent l'exercice difficile. 

Les Ã©cosystÃ¨mes forestiers abritent 80% du carbone de la vÃ©gÃ©tation terrestre et 40 % du carbone des sols
Une forÃªt naturelle en Ã©quilibre maintient un important stock de carbone dans la biomasse aÃ©rienne (feuilles, branches, troncs, arbustes, plantes, litiÃ¨reâ€¦), dans la biomasse souterraine (racinesâ€¦) et aussi dans les sols.

Une forÃªt mature aprÃ¨s phase de croissance par lâ€™activitÃ© de dÃ©composition et des microorganismes a un bilan CO2 nul
Le bilan annuel d'une forÃªt mature en terme d'absorption de CO2 est trÃ¨s faible car la fixation de CO2 par photosynthÃ¨se est compensÃ©e par les rejets de CO2 dus aux processus de dÃ©composition de la matiÃ¨re organique (micro-organismes, champignons, insectesâ€¦).
Une forÃªt en croissance stocke efficacement du CO2
C'est pendant la phase de croissance qu'une forÃªt reconstitue son stock de biomasse. GrÃ¢ce Ã  la photosynthÃ¨se, elle fonctionne alors comme une vÃ©ritable "pompe Ã  CO2" qui stocke dans le bois et les sols le CO2 atmosphÃ©rique.


3 les biocarburants peuvent prÃ©senter un bilan global en gaz Ã  effet de serre qui n'est pas satisfaisant, car d'une part il faut le plus souvent consommer de l'Ã©nergie fossile pour cultiver les plantes (essence du tracteur et fabrication des engrais par l'industrie chimique), ensuite il y a des Ã©missions de protoxyde d'azote lors de l'Ã©pandage des engrais, et enfin il peut y avoir des Ã©missions de mÃ©thane et d'oxydes d'azote lors de la combustion du biocarburant qui sont supÃ©rieures Ã  celles obtenues en brÃ»lant du pÃ©trole.
les biocarburants sont en outre trÃ¨s consommateurs d'espace, car leur rendement Ã©nergÃ©tique net Ã  l'hectare n'est pas trÃ¨s Ã©levÃ©,


4 Seule lâ€™exploitation durable de la forÃªt et lâ€™utilisation du bois comme matÃ©riaux peut avoir un impact positif sur le bilan CO2.


5 Cas de la France : lâ€™exploitation de la forÃªt pour production des matÃ©riaux semble Ãªtre  arrivÃ©e Ã  saturation : 
Alors que les surfaces boisÃ©es se sont accrues (cas du Limousin ou la forÃªt occupe 50% du territoire en 2007 contre 5% il y a 60 ans) les importations de bois ne cessent dâ€™augmenter sur les 10 derniÃ¨res annÃ©es dÃ©gradant le bilan environnemental du bois.



6 La fabrication du contreplaquÃ©
Bien que les billots servant Ã  sa fabrication sortent du sol, le contreplaquÃ© provient dâ€™un procÃ©dÃ© industriel. Les billots de bois sont dÃ©gagÃ©s de leurs Ã©corces et de leurs branches et sont coupÃ©s en blocs dâ€™une certaine longueur. En utilisant de lâ€™eau chaude ou de la vapeur, les blocs sont chauffÃ©s Ã  93Â°C avant dâ€™Ãªtre envoyÃ©s dans une dÃ©rouleuse ou une trancheuse qui les coupe en lamelles dâ€™une Ã©paisseur de 3 millimÃ¨tres. Ils sont alors Ã©margÃ©s et effeuillÃ©s avec de lâ€™air chaud pour en rÃ©duire le taux dâ€™humiditÃ©. Une fois refroidis, les placages sont ensuite enduits de rÃ©sines thermodurcissables et sont placÃ©s symÃ©triquement sur une Ã¢me, le fil de chaque pli perpendiculaire au fil des plis adjacents. Les couches de composites sont ensuite dirigÃ©es vers une presse chauffante oÃ¹ la rÃ©sine est durcie Ã  100Â° C, puis elles poursuivent leur chemin pour Ãªtre dÃ©coupÃ©es et Ã©ventuellement sablÃ©es.

Ce procÃ©dÃ© consomme beaucoup dâ€™Ã©nergie et produit donc des Ã©missions importantes de dioxyde de carbone, de monoxyde de carbone, de dioxyde de souffre, dâ€™oxyde dâ€™azote. Mais la fabrication de contreplaquÃ© dÃ©gage Ã©galement des particules de matiÃ¨res plus petites que 10 micromÃ¨tres de diamÃ¨tre (PM10) - qui peuvent Ãªtre respirÃ©es et sont donc un risque pour la santÃ© - tout comme des composÃ©s organiques volatils, dont le formaldÃ©hyde et dâ€™autres polluants de lâ€™air dangereux. Certaines de ces substances sâ€™Ã©chappent dans lâ€™atmosphÃ¨re.

La demande mondiale de contreplaquÃ© contribue Ã©galement lourdement Ã  la coupe des forÃªts tropicales avec des mÃ©thodes non durables, particuliÃ¨rement en Malaisie et en IndonÃ©sie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emissions de CO2 et<br />
Utilisation de la Biomasse ou  des Biocarburants<br />
Quelques  contrevÃ©ritÃ©s Ã  combattre :</p>
<p>1 La biomasse a un trÃ¨s mauvais rendement carbone (phase dâ€™utilisation) :<br />
 Si jâ€™utilise du bois  pour produire de lâ€™Ã©nergie par rapport Ã  une Ã©nergie fossile jâ€™Ã©mets 2 fois plus de CO2 que si jâ€™utilise du coke  et 3,3 fois plus que si jâ€™utilise du gaz naturel.</p>
<p>2 CrÃ©er des Puits de Carbonne :<br />
Seules les forÃªts en phase de croissance permettent le stockage de CO2</p>
<p>La transformation de forÃªts en terrains non forestiers - surtout des terres agricoles - est liÃ©e au dÃ©veloppement dÃ©mographique et Ã©conomique. Au rythme de 15 millions d&#8217;ha par an - essentiellement en zone tropicale - la dÃ©forestation est la seconde cause d&#8217;Ã©mission de CO2. Lutter contre cette tendance de fond est donc une prioritÃ©, mÃªme si la complexitÃ© des causes sous-jacentes rendent l&#8217;exercice difficile. </p>
<p>Les Ã©cosystÃ¨mes forestiers abritent 80% du carbone de la vÃ©gÃ©tation terrestre et 40 % du carbone des sols<br />
Une forÃªt naturelle en Ã©quilibre maintient un important stock de carbone dans la biomasse aÃ©rienne (feuilles, branches, troncs, arbustes, plantes, litiÃ¨reâ€¦), dans la biomasse souterraine (racinesâ€¦) et aussi dans les sols.</p>
<p>Une forÃªt mature aprÃ¨s phase de croissance par lâ€™activitÃ© de dÃ©composition et des microorganismes a un bilan CO2 nul<br />
Le bilan annuel d&#8217;une forÃªt mature en terme d&#8217;absorption de CO2 est trÃ¨s faible car la fixation de CO2 par photosynthÃ¨se est compensÃ©e par les rejets de CO2 dus aux processus de dÃ©composition de la matiÃ¨re organique (micro-organismes, champignons, insectesâ€¦).<br />
Une forÃªt en croissance stocke efficacement du CO2<br />
C&#8217;est pendant la phase de croissance qu&#8217;une forÃªt reconstitue son stock de biomasse. GrÃ¢ce Ã  la photosynthÃ¨se, elle fonctionne alors comme une vÃ©ritable &#8220;pompe Ã  CO2&#8243; qui stocke dans le bois et les sols le CO2 atmosphÃ©rique.</p>
<p>3 les biocarburants peuvent prÃ©senter un bilan global en gaz Ã  effet de serre qui n&#8217;est pas satisfaisant, car d&#8217;une part il faut le plus souvent consommer de l&#8217;Ã©nergie fossile pour cultiver les plantes (essence du tracteur et fabrication des engrais par l&#8217;industrie chimique), ensuite il y a des Ã©missions de protoxyde d&#8217;azote lors de l&#8217;Ã©pandage des engrais, et enfin il peut y avoir des Ã©missions de mÃ©thane et d&#8217;oxydes d&#8217;azote lors de la combustion du biocarburant qui sont supÃ©rieures Ã  celles obtenues en brÃ»lant du pÃ©trole.<br />
les biocarburants sont en outre trÃ¨s consommateurs d&#8217;espace, car leur rendement Ã©nergÃ©tique net Ã  l&#8217;hectare n&#8217;est pas trÃ¨s Ã©levÃ©,</p>
<p>4 Seule lâ€™exploitation durable de la forÃªt et lâ€™utilisation du bois comme matÃ©riaux peut avoir un impact positif sur le bilan CO2.</p>
<p>5 Cas de la France : lâ€™exploitation de la forÃªt pour production des matÃ©riaux semble Ãªtre  arrivÃ©e Ã  saturation :<br />
Alors que les surfaces boisÃ©es se sont accrues (cas du Limousin ou la forÃªt occupe 50% du territoire en 2007 contre 5% il y a 60 ans) les importations de bois ne cessent dâ€™augmenter sur les 10 derniÃ¨res annÃ©es dÃ©gradant le bilan environnemental du bois.</p>
<p>6 La fabrication du contreplaquÃ©<br />
Bien que les billots servant Ã  sa fabrication sortent du sol, le contreplaquÃ© provient dâ€™un procÃ©dÃ© industriel. Les billots de bois sont dÃ©gagÃ©s de leurs Ã©corces et de leurs branches et sont coupÃ©s en blocs dâ€™une certaine longueur. En utilisant de lâ€™eau chaude ou de la vapeur, les blocs sont chauffÃ©s Ã  93Â°C avant dâ€™Ãªtre envoyÃ©s dans une dÃ©rouleuse ou une trancheuse qui les coupe en lamelles dâ€™une Ã©paisseur de 3 millimÃ¨tres. Ils sont alors Ã©margÃ©s et effeuillÃ©s avec de lâ€™air chaud pour en rÃ©duire le taux dâ€™humiditÃ©. Une fois refroidis, les placages sont ensuite enduits de rÃ©sines thermodurcissables et sont placÃ©s symÃ©triquement sur une Ã¢me, le fil de chaque pli perpendiculaire au fil des plis adjacents. Les couches de composites sont ensuite dirigÃ©es vers une presse chauffante oÃ¹ la rÃ©sine est durcie Ã  100Â° C, puis elles poursuivent leur chemin pour Ãªtre dÃ©coupÃ©es et Ã©ventuellement sablÃ©es.</p>
<p>Ce procÃ©dÃ© consomme beaucoup dâ€™Ã©nergie et produit donc des Ã©missions importantes de dioxyde de carbone, de monoxyde de carbone, de dioxyde de souffre, dâ€™oxyde dâ€™azote. Mais la fabrication de contreplaquÃ© dÃ©gage Ã©galement des particules de matiÃ¨res plus petites que 10 micromÃ¨tres de diamÃ¨tre (PM10) - qui peuvent Ãªtre respirÃ©es et sont donc un risque pour la santÃ© - tout comme des composÃ©s organiques volatils, dont le formaldÃ©hyde et dâ€™autres polluants de lâ€™air dangereux. Certaines de ces substances sâ€™Ã©chappent dans lâ€™atmosphÃ¨re.</p>
<p>La demande mondiale de contreplaquÃ© contribue Ã©galement lourdement Ã  la coupe des forÃªts tropicales avec des mÃ©thodes non durables, particuliÃ¨rement en Malaisie et en IndonÃ©sie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Qu&#8217;est-ce-qu&#8217;un choix Ã©cologique ? par M. Pauly</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/quest-ce-quun-reel-choix-ecologique.html#comment-67</link>
		<dc:creator>M. Pauly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 07:51:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/quest-ce-quun-reel-choix-ecologique.html#comment-67</guid>
		<description>Bonjour,
Nous vous remercions pour votre intÃ©rÃªt. Toutefois ce blog nâ€™est pas lâ€™endroit pour postuler. Veuillez pour cela vous reporter Ã  la section â€œRecrutementâ€? du site &lt;a href="http://www.confortbois.com/bureau/Recrutement/" target="_blank" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;http://www.confortbois.com/bureau/Recrutement/&lt;/a&gt;. Toute fois, votre candidature Ã  Ã©tÃ© transmise au service concernÃ©. Merci pour votre comprÃ©hension.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Nous vous remercions pour votre intÃ©rÃªt. Toutefois ce blog nâ€™est pas lâ€™endroit pour postuler. Veuillez pour cela vous reporter Ã  la section â€œRecrutementâ€? du site <a href="http://www.confortbois.com/bureau/Recrutement/" target="_blank" rel="nofollow" rel="nofollow">http://www.confortbois.com/bureau/Recrutement/</a>. Toute fois, votre candidature Ã  Ã©tÃ© transmise au service concernÃ©. Merci pour votre comprÃ©hension.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Diagnostic de performances Ã©nergÃ©tiques par Damien</title>
		<link>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-66</link>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 15:07:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.confortbois.com/blog/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-66</guid>
		<description>Lâ€™OCRE, Observatoire et Centre de Recherche en Entrepreneuriat de lâ€™EDC Paris et lâ€™association Ã©tudiante SIFE-EDC ont organisÃ© le 2Ã¨me colloque Entrepreneuriat et DÃ©veloppement Durable le 22 mai 2007. Ce colloque s'est voulu un lieu dâ€™Ã©changes entre chercheurs, praticiens et entrepreneurs sur des problÃ©matiques en lien avec lâ€™entrepreneuriat et le dÃ©veloppement durable.
Nous sommes intervenus sur la table ronde DÃ©veloppement durable et opportunitÃ©s dâ€™affaires. Nous avons exposÃ© notre vision pour respecter les objectifs clairs fixÃ©s par la France pour rÃ©pondre aux enjeux du dÃ©veloppement durable, Ã  commencer par le respect du protocole de Kyoto, de la loi POPE et du Plan Climat qui assurent :
â€¢	le dÃ©veloppement des Ã©nergies renouvelables : objectif de production de 10% des besoins Ã©nergÃ©tiques franÃ§ais Ã  partir de sources d'Ã©nergie renouvelables Ã  l'horizon 2010 (21% de la production intÃ©rieure dâ€™Ã©lectricitÃ©, et une augmentation de 50% de la production de chaleur) 
â€¢	une division par 4 des Ã©missions de GES dâ€™ici 2050 
Pour cela, un des enjeux majeurs de demain est le bÃ¢timent. En effet, il est responsable de 25 % des rejets de CO2, de 46% de l'Ã©nergie consommÃ©e et a un rÃ©el impact social avec 2,5 millions d'habitants en prÃ©caritÃ© Ã©nergÃ©tique en FRANCE.
Atteindre un facteur 4 sur les bÃ¢timents permettrait d'Ã©viter 80 Mt de CO2. Comment Agir?
La rÃ©novation est le facteur clÃ© pour rÃ©aliser les objectifs du protocole de Kyoto. En effet, un bÃ¢timent construit avant 1975 a une consommation Ã©nergÃ©tique d'environ 400 kwh/mÂ²/an, entre 1975 et 2000, de 200 kwh/mÂ²/an et aprÃ¨s 2000 de 100 kwh/mÂ²/an. Sachant que 66 % des bÃ¢timents existants ont Ã©tÃ© construits avant 1975 et 28 % entre 1975 et 2000, on mesure l'enjeu prioritaire de la rÃ©novation. Comment faire?
Une dÃ©marche en deux temps est indispensable.
Avant tout, il est trÃ¨s important de  commencer par rÃ©flÃ©chir Ã  la rÃ©duction des besoins et l'efficacitÃ© Ã©nergÃ©tique du bÃ¢timent en travaillant sur les :
â€¢	Consommations hivernales de chauffages 
â€¢	Consommations estivales de climatisation 
Pour Ãªtre le plus efficient possible, il est trÃ¨s intÃ©ressant d'utiliser des logiciels de simulation thermique dynamique type TRNSys, PLEIADES + COMFIE...
Seulement ensuite, on peut rÃ©pondre aux besoins rÃ©duits avec des systÃ¨mes performants et renouvelables :
â€¢	SystÃ¨mes de distribution performants 
â€¢	Chaleur : Solaire, Bois-Ã©nergie, GÃ©othermieâ€¦ 
â€¢	Froid : GÃ©othermie, Solaire avec absorption ou dessiccation, Evaporation, Groupe frigo haute performance, sur-ventilationâ€¦ 
â€¢	Elec. : Solaire, Eolien, Hydrauliqueâ€¦ 
Pour rÃ©pondre Ã  ces besoins, la micro-cogÃ©nÃ©ration Ã  bois a pour avantage de rÃ©unir dans un seul produit un systÃ¨me de production de chaleur " renouvelable " et d'Ã©lectricitÃ© verte, voir mÃªme Ã  terme les besoins en froid avec la tri-gÃ©nÃ©ration Ã  bois. Autre avantage, elle permet d'amortir les pointes de production d'Ã©lectricitÃ© centralisÃ©e, car la production d'Ã©lectricitÃ© du micro-cogÃ©nÃ©rateur est couplÃ©e avec les besoins en chaleur et ne dÃ©pend donc pas des alÃ©as climatiques. Ainsi, la micro-cogÃ©nÃ©ration Ã  bois pourrait avec 6000 unitÃ©s installÃ©es d'ici 2020 Ã©viter 1 000 000 tCO2/an supplÃ©mentaires en remplaÃ§ant la construction dâ€™une centrale thermique classique (gaz, fioul, charbon,...).
Enfin, cette dÃ©marche en deux temps permet de ne pas surdimensionner les capacitÃ©s de production d'Ã©nergie et Ã©vite ainsi un gaspillage d'Ã©nergie primaire. On comprend donc toute l'importance de rÃ©aliser avant tout un travail d'efficacitÃ© Ã©nergÃ©tique dans un premier temps !!! C'est en respectant cette dÃ©marche que nous aurons demain une multitude de bÃ¢timents Ã  Energie Positive
Pour en savoir plus :
www.amoes.com
http://blog.amoes.com/
www.energiepositive.info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lâ€™OCRE, Observatoire et Centre de Recherche en Entrepreneuriat de lâ€™EDC Paris et lâ€™association Ã©tudiante SIFE-EDC ont organisÃ© le 2Ã¨me colloque Entrepreneuriat et DÃ©veloppement Durable le 22 mai 2007. Ce colloque s&#8217;est voulu un lieu dâ€™Ã©changes entre chercheurs, praticiens et entrepreneurs sur des problÃ©matiques en lien avec lâ€™entrepreneuriat et le dÃ©veloppement durable.<br />
Nous sommes intervenus sur la table ronde DÃ©veloppement durable et opportunitÃ©s dâ€™affaires. Nous avons exposÃ© notre vision pour respecter les objectifs clairs fixÃ©s par la France pour rÃ©pondre aux enjeux du dÃ©veloppement durable, Ã  commencer par le respect du protocole de Kyoto, de la loi POPE et du Plan Climat qui assurent :<br />
â€¢	le dÃ©veloppement des Ã©nergies renouvelables : objectif de production de 10% des besoins Ã©nergÃ©tiques franÃ§ais Ã  partir de sources d&#8217;Ã©nergie renouvelables Ã  l&#8217;horizon 2010 (21% de la production intÃ©rieure dâ€™Ã©lectricitÃ©, et une augmentation de 50% de la production de chaleur)<br />
â€¢	une division par 4 des Ã©missions de GES dâ€™ici 2050<br />
Pour cela, un des enjeux majeurs de demain est le bÃ¢timent. En effet, il est responsable de 25 % des rejets de CO2, de 46% de l&#8217;Ã©nergie consommÃ©e et a un rÃ©el impact social avec 2,5 millions d&#8217;habitants en prÃ©caritÃ© Ã©nergÃ©tique en FRANCE.<br />
Atteindre un facteur 4 sur les bÃ¢timents permettrait d&#8217;Ã©viter 80 Mt de CO2. Comment Agir?<br />
La rÃ©novation est le facteur clÃ© pour rÃ©aliser les objectifs du protocole de Kyoto. En effet, un bÃ¢timent construit avant 1975 a une consommation Ã©nergÃ©tique d&#8217;environ 400 kwh/mÂ²/an, entre 1975 et 2000, de 200 kwh/mÂ²/an et aprÃ¨s 2000 de 100 kwh/mÂ²/an. Sachant que 66 % des bÃ¢timents existants ont Ã©tÃ© construits avant 1975 et 28 % entre 1975 et 2000, on mesure l&#8217;enjeu prioritaire de la rÃ©novation. Comment faire?<br />
Une dÃ©marche en deux temps est indispensable.<br />
Avant tout, il est trÃ¨s important de  commencer par rÃ©flÃ©chir Ã  la rÃ©duction des besoins et l&#8217;efficacitÃ© Ã©nergÃ©tique du bÃ¢timent en travaillant sur les :<br />
â€¢	Consommations hivernales de chauffages<br />
â€¢	Consommations estivales de climatisation<br />
Pour Ãªtre le plus efficient possible, il est trÃ¨s intÃ©ressant d&#8217;utiliser des logiciels de simulation thermique dynamique type TRNSys, PLEIADES + COMFIE&#8230;<br />
Seulement ensuite, on peut rÃ©pondre aux besoins rÃ©duits avec des systÃ¨mes performants et renouvelables :<br />
â€¢	SystÃ¨mes de distribution performants<br />
â€¢	Chaleur : Solaire, Bois-Ã©nergie, GÃ©othermieâ€¦<br />
â€¢	Froid : GÃ©othermie, Solaire avec absorption ou dessiccation, Evaporation, Groupe frigo haute performance, sur-ventilationâ€¦<br />
â€¢	Elec. : Solaire, Eolien, Hydrauliqueâ€¦<br />
Pour rÃ©pondre Ã  ces besoins, la micro-cogÃ©nÃ©ration Ã  bois a pour avantage de rÃ©unir dans un seul produit un systÃ¨me de production de chaleur &#8221; renouvelable &#8221; et d&#8217;Ã©lectricitÃ© verte, voir mÃªme Ã  terme les besoins en froid avec la tri-gÃ©nÃ©ration Ã  bois. Autre avantage, elle permet d&#8217;amortir les pointes de production d&#8217;Ã©lectricitÃ© centralisÃ©e, car la production d&#8217;Ã©lectricitÃ© du micro-cogÃ©nÃ©rateur est couplÃ©e avec les besoins en chaleur et ne dÃ©pend donc pas des alÃ©as climatiques. Ainsi, la micro-cogÃ©nÃ©ration Ã  bois pourrait avec 6000 unitÃ©s installÃ©es d&#8217;ici 2020 Ã©viter 1 000 000 tCO2/an supplÃ©mentaires en remplaÃ§ant la construction dâ€™une centrale thermique classique (gaz, fioul, charbon,&#8230;).<br />
Enfin, cette dÃ©marche en deux temps permet de ne pas surdimensionner les capacitÃ©s de production d&#8217;Ã©nergie et Ã©vite ainsi un gaspillage d&#8217;Ã©nergie primaire. On comprend donc toute l&#8217;importance de rÃ©aliser avant tout un travail d&#8217;efficacitÃ© Ã©nergÃ©tique dans un premier temps !!! C&#8217;est en respectant cette dÃ©marche que nous aurons demain une multitude de bÃ¢timents Ã  Energie Positive<br />
Pour en savoir plus :<br />
<a href="http://www.amoes.com" rel="nofollow">http://www.amoes.com</a><br />
<a href="http://blog.amoes.com/" rel="nofollow">http://blog.amoes.com/</a><br />
<a href="http://www.energiepositive.info" rel="nofollow">http://www.energiepositive.info</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
